核酸利益有多少?這次我們不談生意,只說(shuō)常識(shí)
近期,一篇《關(guān)于核酸,我們不談科學(xué),我們只說(shuō)常識(shí)》的文章火了,因?yàn)榇蠹覊阂趾芫昧耍睦镌捊K于有人敢說(shuō)了,此文來(lái)自夏少爺,這種勇敢為大家發(fā)聲的作者《我想網(wǎng)》必須支持,其實(shí)病毒生存的特點(diǎn)不能無(wú)視,即使核酸檢測(cè)陰性,人依然可能是攜帶者,要實(shí)現(xiàn)零感染,即使再增加核酸檢測(cè)頻率也無(wú)濟(jì)于事。
有網(wǎng)友表示:現(xiàn)在騎虎難下!為了向全世界證明自己的方法是正確的不惜一切代價(jià)!它現(xiàn)在宣布取消一切措施就等于認(rèn)錯(cuò)打臉!他需要一個(gè)臺(tái)階讓自己體面的下來(lái),這個(gè)臺(tái)階絕不是核酸檢測(cè),也絕不是特效藥而是所謂的第四針疫苗,疫苗這玩意不像特效藥他沒(méi)辦法論證結(jié)果,模棱兩可也不會(huì)被人抓住把柄又可以宣布大流行結(jié)束!
《關(guān)于核酸,我們不談科學(xué),我們只說(shuō)常識(shí)》原文如下:
說(shuō)核酸以前,有必要聲明一下,在此說(shuō)的核酸,是指核酸檢測(cè),核酸檢測(cè)的目的是為了早發(fā)現(xiàn)感染者,是為了防疫。
核酸檢測(cè)已形成利益集團(tuán)?四部委聯(lián)合發(fā)文,倒查兩年半內(nèi)醫(yī)保!其他和這個(gè)無(wú)關(guān),比如利益勾連,權(quán)力蠻橫,甚至故意借此造成社會(huì)恐慌和混亂都不是這篇文章想要說(shuō)的內(nèi)容。
同樣,我們也不談科學(xué)。不是我們不尊重科學(xué),而是我們的專家也好,官方也罷,到現(xiàn)在也沒(méi)給出統(tǒng)一的所謂科學(xué)的結(jié)論。
舉個(gè)最近的例子,某個(gè)官員專家在回答入戶消毒,是不是需要整棟樓消毒的記者提問(wèn)時(shí),說(shuō)了半天消毒的必要性,就是沒(méi)回答記者提問(wèn)的核心,一戶需要消毒,是不是有必要整棟樓消毒。我相信,不是這位官員專家沒(méi)聽(tīng)懂,是他根本不知道怎么科學(xué)回答。
頂級(jí)專家都各說(shuō)各話,說(shuō)明他們也無(wú)法科學(xué)統(tǒng)一,聊科學(xué)就很扯淡,更不要說(shuō),我這樣根本不是學(xué)這個(gè)專業(yè)的外行。
拋開(kāi)科學(xué),我們可以聊聊常識(shí)。其實(shí)科學(xué)的基礎(chǔ)也來(lái)自常識(shí),是常識(shí)的提升而已。既然,科學(xué)解決不了,我們可以從常識(shí)上找答案。
現(xiàn)在不少地方的核酸已經(jīng)常態(tài)化,甚至有打持久戰(zhàn)的感覺(jué),核酸亭都開(kāi)始布滿大街小巷。大有打造十五分鐘核酸經(jīng)濟(jì)圈的勢(shì)頭。不過(guò)這樣的興師動(dòng)眾,這樣的公款支出,不管怎么說(shuō)都需要有法律做依據(jù),至少要地方人大審議,否則,也太草率了。畢竟,全民核酸牽涉到的是每一個(gè)人。
核酸的對(duì)象,一是病毒;一是人。人是病毒的載體,所以查核酸就必須查人。現(xiàn)在的勢(shì)頭,任何物體都是病毒的載體,都得查。不過(guò),我們這篇文章只說(shuō)人。
病毒,從現(xiàn)在知道的情況看,都是傳染的。至少?zèng)]有一例能證明,誰(shuí)是第一個(gè)病毒感染者,就算第一個(gè)肯定也是感染來(lái)的。何況現(xiàn)在這第一個(gè),已經(jīng)或者將是個(gè)永遠(yuǎn)的謎,找不到答案了。
既然病毒來(lái)自感染,那么最有可能的就是接觸到病毒,我們核酸的目的,就是為了及早發(fā)現(xiàn)感染者。
感染最容易的就是集聚,這也是我們要采用隔離的目的。
現(xiàn)在許多地方的核酸都需要排隊(duì),雖然有個(gè)一米線的說(shuō)法,但極大多數(shù)核酸檢測(cè)點(diǎn)是根本做不到的。如果病毒容易感染,第一個(gè)最易感染的地方就是核酸檢測(cè)點(diǎn)。它是目前所有城市人群聚集密度最高的地方。
需要保持距離,避免傳染,這是常識(shí)。可采用的方法是集中核酸,這做法本身就和常識(shí)不符。
集中核酸檢測(cè)的風(fēng)險(xiǎn),是顯而易見(jiàn)。
就算有個(gè)一米線,在排隊(duì)的時(shí)候也可能被漂浮在空氣中的病毒感染。雖然每個(gè)排隊(duì)的人都戴著口罩,但沒(méi)一個(gè)專家能肯定戴口罩就一定不會(huì)傳染。否則,全國(guó)防疫只要嚴(yán)守每人必須戴口罩即可。
戴口罩如果能隔離病毒,根本就不需要核酸。即便有人染上了病毒,戴了口罩也不會(huì)傳染別人。同樣,如果沒(méi)有傳染到病毒,戴著口罩也不會(huì)被傳染。
目前戴口罩還是需要核酸,可見(jiàn)專家們并不認(rèn)為只戴口罩就能避免傳染。如果這個(gè)說(shuō)法成立,那么去核酸點(diǎn),就算戴上口罩也是在病毒包圍中。
既然如此,為什么要讓極大多數(shù)本來(lái)沒(méi)有病毒感染的人,要每隔48、72小時(shí)等去冒一次被感染上的風(fēng)險(xiǎn)做核酸?
核酸點(diǎn)除了人群聚集的風(fēng)險(xiǎn),還有核酸檢測(cè)人員帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。每個(gè)人在測(cè)試的時(shí)候是必須摘掉口罩的,誰(shuí)敢保證這些大白們身上沒(méi)有病毒?誰(shuí)敢保證那樣的操作不會(huì)感染?
這是就目前的核酸檢測(cè)說(shuō)的。
我們?cè)賮?lái)說(shuō)病毒和檢測(cè)。
病毒按照首席專家吳尊友的說(shuō)法,有間歇性放毒的特點(diǎn)。所謂間歇性,也就是有時(shí)放,有時(shí)不放,和無(wú)癥狀的意思雷同。即不是沒(méi)病毒沒(méi)病,而是你檢測(cè)的時(shí)候它沒(méi)放毒,沒(méi)發(fā)作。
如果病毒的特性是間歇性的,意味著任何檢測(cè)不管24、48、72小時(shí)的間隔都沒(méi)有意義,除非專家已經(jīng)掌握了病毒放毒的規(guī)律。吳尊友說(shuō)法的成立,常規(guī)檢查就沒(méi)有任何意義。
退一步說(shuō),就算吳尊友的說(shuō)法是胡說(shuō)八道。這種核酸檢測(cè)按照常識(shí),也沒(méi)有實(shí)際意義。
任何檢測(cè)都是對(duì)本次樣本負(fù)責(zé)(排除黑心檢測(cè)單位的無(wú)良操作),也就是說(shuō),有沒(méi)有病毒,只取決于檢測(cè)的那一刻。檢測(cè)者在捅過(guò)以后,戴上口罩的這個(gè)空隙,如果感染,那個(gè)樣本就檢測(cè)不出來(lái)。這個(gè)剛做過(guò)檢測(cè)的人自以為陰性,按照現(xiàn)在的規(guī)定他可以自由活動(dòng)48或72小時(shí)。這個(gè)時(shí)候。他就成了傳染源。
核酸檢測(cè)在特殊時(shí)期,還能理解,如果常規(guī)化,就變得非常荒謬。
這比以前的證明我媽是我媽更荒謬,核酸就是老百姓自證清白的過(guò)程,目的就是證明自己沒(méi)有被感染。但常規(guī)檢測(cè),每隔48或72小時(shí)的檢測(cè)以后,讓人的感覺(jué),每次檢測(cè)都在等待著被測(cè)到陽(yáng)性,這次陰性,下次或許就陽(yáng)性了。誰(shuí)都知道,自證清白是荒唐的,是不合法的。
總之,核酸常規(guī)化,本身就不符合常識(shí),更不要說(shuō)科學(xué)了。
最后,現(xiàn)代文明社會(huì)所有的行為都要回到法律,政府行為更是如此。核酸常規(guī)化,根據(jù)做不做核酸限制民眾的行動(dòng)范圍,這本身必須有法律的依據(jù)。希望真正常規(guī)化的民眾生活是沒(méi)有核酸,而不是必須核酸,不管中間隔多少個(gè)小時(shí)。
最可笑的是部分網(wǎng)友說(shuō):免費(fèi)給做核酸檢測(cè),跪地謝恩吧!