絕對正當防衛！開寶馬別電動車花臂男“龍哥”拿刀砍人被反殺「小視頻」

防衛過當，還是正當防衛？ 白衣男認為花臂男又跑去車里拿刀，所以…

絕對的正當防衛！99%網友表示活該！8月27日，江蘇昆山一開寶馬別電動車花臂男“龍哥”拿刀砍人被反殺「小視頻」朋友圈傳瘋了，寶馬車和電動車發生剮蹭，本來是屁大點的交通事故，可是動了手，寶馬司機持刀追砍電動車主刀沒拿穩遭對方奪過反殺，裝B不成反被操的經典案例啊，垃圾人就該被清除

寶馬車主甚至從車上拿出刀對電動車主進行揮砍，不料刀不慎掉落，電動車主撿起反向寶馬車主砍去。28日晚間，@昆山公安 發布通報：兩人因行車問題，引發口角導致沖突，劉某某因搶救無效死亡。

社會紋身哥，非開寶馬別電動車，下來手打腳踹，人家一共沒還手，還得上車拿刀砍，刀掉了，老實人拾起來當場砍死這比，大快人心

感謝電動車男為民除害…

@皇城根下刀筆吏：動手就動手了吧，畢竟誰都不是喬峰，沒有降龍十八掌，能讓人一招斃命結果呢，一方還掏了刀這下好了，裝逼不成反被切了！失手掉刀被對手撿到，擦擦幾刀瞬間斃命。

怎么定性？故意殺人，過失致人死亡，還是正當防衛？

我們先來看看刑法是怎么規定的。

《刑法》第二十條第一款規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

第二款規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

第三款規定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、暴力侵犯、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

這是刑法關于正當防衛的全部規定，換成大白話就是，如果有人正在侵犯你，你可以采取措施制止對方的侵犯行為，對此不用承擔責任；但是，采取的措施不能超過必要限度，否則屬于防衛過當，仍要承擔部分責任；但是（又來但是），如果對方侵犯你的行為屬于行兇、殺人、搶劫、暴力侵犯、綁架等嚴重危害人身安全的暴力犯罪行為，那你就啥也不用想了，放心大膽的回擊吧，即便把對方干死了，也不用承擔責任。

防衛過當典型的案例就是，有人正在偷你的錢包，你反手就是一刀，把人捅死了，這屬于明顯的防衛過當，要承擔部分責任。因為，人家就是謀財，又沒帶兇器，罪不至死，你何至于直接就把人捅死。

回到本案中，這個身手敏捷、快速撿刀的白衣男子，是否構成正當防衛？

首先，對方從車里拿了一把刀出來，直撲白衣男子，并砍了好幾下，屬于明顯的正在實施不法侵害行為。白衣男子趁其刀落之際，快速搶刀，并揮刀反擊，屬于典型的正當防衛，至此毫無爭議。

其次，在對方被白衣男子砍倒在地，失去反擊能力后，白衣男子仍緊追不舍，連砍數刀，這后續的行為，算不算正當防衛，估計爭議較大。

理論上講，正當防衛規定的條件很明確，即只能制止“正在進行的”不法侵害。當對方失去反擊能力，不法侵害行為停止時，白衣男子如果此時法律上身，應立即停止追趕，保持行為上的正當性?？上?，人不是機械的法條，此時荷爾蒙已然爆發，手里那把刀沒能停住，又補了幾刀。

這后補的幾刀，到底算什么？這成心是考驗法律狗。

如果將其定性成是防衛過當，甚至是防衛結束后的故意殺人或者過失致人死亡，估計群眾該憤怒了。明明是寶馬車有錯在先，開到了自行車道上，幾個紋身男仗著人多，先動的手，還先動的刀，最后這個防衛的人怎么反而有罪了，是不是你們跟黑澀會有一腿？

如果定性成是正當防衛，這后補的幾刀，又怎么解釋？

其實，很好解釋。

1、紋身男好幾個幫兇，同時在對白衣男子實施不法侵害，你怎么能確定所有人的不法侵害都已經停止了呢？別的幫兇可是一刀沒挨，胳膊腿都健全著呢，哪怕是對你擼一個拳頭，吐一個口水，那也是不法侵害，至少有潛在的不法侵害。所以，不法侵害并沒有停止。

2、只要不法侵害沒有停止，正在進行，則好解釋了，根據上面刑法第二十條第三款，對于正在行兇的不法侵害，防衛人可以無限防衛，也即，即便把人干死了，也不用承擔責任。所以，白衣男子不用承擔刑事責任。

法律規定正當防衛，是為了讓受害人在緊急情況下自救。如果敵動我才能動，敵不動則我也不能動，那不是正當防衛，那是傻帽加弱智。人家都掏刀子了，難道你等著被人家砍？所以，對于這種嚴重危害人身安全的緊急情況下的正當防衛，司法應當寬容正當防衛人在防衛時的必要荷爾蒙沖動，畢竟人不是機械的法條，也不是機器，不是摁個開關說停就能停的。

反正不管怎么說，我是站在了人民群眾這邊。

最后說一句，在天網加互聯網時代，人人都有機會當了一把福爾摩斯。

我知道這個案子想全身而退的可能性基本不存在，但是，我認為電動車主沒錯，至少在道義上我完全支持他，我認為沖動那幾刀，應該構成故意傷害了，但我希望就是故意傷害致人死亡，也不要被媒體左右，更重要的是保持司法的獨立性

贊同正當防衛多一點

前面的幾刀反擊正當防衛無疑，后面幾刀我也贊同這個觀點，當事人當時并不能判斷自己的威脅已經解除，一方面是對方人多，另一方面他在當時那種情況下無法判斷寶馬男是否仍然對自己構成威脅的那個界限，誰知道這個時候停止防衛了寶馬男和他的朋友會不會更加憤怒再次反擊。

龍哥那幾個兄弟真是不仗義，刀掉了還不趕緊護送龍哥撤離現場，你永遠都不知道，你的對手有多強大，做人低調