幾人合找一個老婆?謝作詩:低收入者可以“幾人合找一個老婆”
幾人合找一個老婆?有點扯,可是謝教授謝作詩就是這么認為的。
謝教授謝作詩認為,收入高的男人,會優先找到女人,因為他們出得起高價。收入低的男人怎么辦呢?一種辦法是幾個人合娶老婆。實際上在一些偏遠的地方,就有兄弟幾個合娶一個老婆的,而且他們還過得其樂融融。
【浙財大教授@謝作詩 談光棍問題:低收入者可以#幾人合找一個老婆#】謝教授認為,收入高的男人,會優先找到女人,因為他們出得起高價。收入低的男人怎么辦呢?一種辦法是幾個人合娶老婆。實際上在一些偏遠的地方,就有兄弟幾個合娶一個老婆的,而且他們還過得其樂融融。你怎么看?
有新聞報道稱,2020年中國將會出現3000到4000萬的光棍。人們似乎已經看到,3000萬光棍聚眾抗議社會不公,老年以后老無所依,孤獨終老,形成十分嚴重的社會問題。
真的會這樣嗎?
我不否認3000萬光棍的事實,但我否認一定會出現這樣嚴重的社會問題。
壞的經濟學會認為有“短缺”、“過剩”之說,但是好的經濟學認為沒有這回事。道理是這樣的,人為能夠控制貨幣價格,但是不能控制非貨幣價格,而真實的價格是貨幣價格和非貨幣價格的加總。你把貨幣價格壓低,那么非貨幣價格就會上升,反之反是。你把火車票價壓低,那么排隊購買、擁擠就會發生。排隊的時間、擁擠帶來的不舒服也是乘火車的代價,叫做非貨幣價格。最終乘車的代價沒有變化。你把最低工資拔高,那么排隊、托人情找工作就會發生,工作的實際收入要把這些代價扣掉。最終工作的實際收入也沒有變化。
既然價格是調節供求的,重要的是實際價格,不是名義價格,而人為能夠控制貨幣價格,但是控制不了實際價格,那么又怎么會有“短缺”、“過剩”一說呢?
光棍的存在只是增加了女性的相對稀缺性,提高其價格,絕不意味著兩性的市場就不會出清,就會出現剩男。如此看問題,光棍及其相關的性問題也就變成了收入問題。